Shows enzo...

Kunstmatig en bewerkt fabrieksvoer legt het om veel redenen af tegen verse en onbewerkte voeding.
Een fruitsapje uit vruchtenconcentraat licht gepasteuriseerd met toegevoegd pulp is niet gelijk aan glas gevuld met 2 uitgeperste sinaasappelen, 1 grapefruit en een half citroentje.
Zet er dan ook nog een glas Fanta Orange naast en Voilà en de vergelijking brokken, CVV en de zelf samengestelde maaltijd uit rauwe en verse ingredienten is snel gemaakt.
Nu ben ik met mijn brok - frisdrank vergelijking nog veel te mild naar de Heren Brokkenfabrikanten.
Het door hun gepromote Frankenstein voer vind ik net zo'n onaanvaardbaar en riskant als gemanipuleerde soja gekweekt in een directe omgeving van de Tsjernobyl kernreactor.
Ik zou dat laatste niet eten.
En ik zou het mijn gasten niet voorzetten.
Laat staan, als ik die zou hebben, mijn kinderen.
Geen enkel ingredient in brokjes , blikjes of diners is puur en onbewerkt . Geen enkel ingredient is onverhit en geen vitamientje of enzympje is nog van nature aanwezig.
Een ondefinieerbare, ontplofte en gedroogde koolhydraatrijke substantie waar een fabrikant een label heeft opgeplakt als zijnde een weende analyse maar dat door geen enkele instantie wordt gecontroleerd op naleving.
Er wordt steeksproefsgewijs getest op schimmels en of bacteriën  maar een eerlijk onderzoek of alle geclaimde ingredienten ook in die hoeveelheden aanwezig zijn in het voer is niet het geval.
We weten uit diverse onderzoeken dat hondenbrokjes dikwijls besmet zijn met de salmonella bacterie.
Dat is niet raar.
In vlaanderen zeggen we: ik verschiet daar niet van.
Ook Brinta en Calve pindakaas zijn een tijdje uit de handel genomen vanwege salmonella besmetting.
Zo'n 25% van alle supermarkt kippetjes zijn besmet met salmonella en ben je een gemakkelijke huisvrouw dan is ook je vaatdoekje, de kraan en de deurgrepen besmet want kruisbesmetting is geen geslachtsziekte .
En dit geeft allemaal niks, als je maar na het snijden van de kip je vinger niet in de mond steekt van een zuigeling of je hoogbejaarde klusjesman laat snuffelen aan de aan-en uitswitch van je afzuigkap .
Gezonde volwassen mensen met een goede weerstand hoeven in een salmonella infectie dan ook geen doodsdreiging te zien.
En zolang er nog streekprodukten worden geserveerd in restaurants waarin rauwe eieren zijn verwerkt en de clientele hoeft geen papier te ondertekenen waarin ze afzien van een schadeclaim in het geval van een salmonella-D bacterie in de home-made bavarois valt het allemaal nog wel mee, die salmonella hysterie.
De vergelijking met het hondenvoer en salmonella gaat in deze niet echt op want een hond is nog weer véél minder gevoelig voor salmonella dan wij mensen.
De overeenkomst m.b.t. industrievoer voor honden en kippen is daarintegen wél weer frappant.
Ook slachtkippen krijgen tegenwoordig junkfood te eten en het daarin verwerkte chileense vismeel is berucht vanwege de aanwezigheid van schadelijke bacteriën  .
Er zijn onderzoeken naar gedaan in hoeverre het sterke maagzuur van een versgevoerde hondenmaag de bacterie vernietigt voordat het kans ziet de hond ziek te maken.
Met andere woorden, de kans dat een hond bezwijkt aan een salmonella infectie is uiterst gering.
Duizenden mensen , voorstanders van verse onbewerkte voeding geven hun carnivore kinderen dan ook minstens 1 x per week rauwe kip.
En met genoegen.
Ook ondergetekende.
Een verse kippendij wordt door mijn teckels in grote dankbaarheid , grommend in een hoekje soldaatgemaakt.
Salmonella is niet iets nieuws maar brokjes zijn wel relatief nieuw.
Nieuwerwetse voeding.
Zo'n 40 jaar op de markt.
Lang voordat de brokjes zijn intrede maakten als zijnde gemaksvoer kwamen honden in aanraking met allerlei slachtafval.
Sommige honden met minder vertrouwen in de economie groeven een diepe kuil om hun vleesbotje in mindere tijden weer te kunnen opgraven en oppeuzelen.
En dat ging goed.
Ze vielen niet dood neer van een sterk ruikend groen uitgeslagen hompje bot met vlees
Iets dat wij niet in ons hoofd zouden moeten halen .
Honden en hun obligate carnivore vriendjes zoals de huiskat kunnen tegen een stootje.
Maar héél soms ook niet.
Het kan in een enkel geval voorkomen dat honden of katten met een geringe weerstand soms vanwege ziekte, soms vanwege hun jeugdige leeftijde een salmonella infectie oplopen.
En in een sporadisch geval met fatale afloop.
Deze salmonella infectie kunnen ze dus krijgen van een brokje , een hondensnoepje of van het likken aan de vingers van een niet zo kuise kok .
In dat geval horen we niks.
Maar als het volgens de Faculteit Diergeneeskunde te Utrecht veroorzaakt is door een gerenomeerd CVV merk dan zit de stront aan de ventilator.
Niet voor de versvoerders.
Wij hanteren simpelweg een soort van risico management.
Honden kunnen zich verslikken in een kippenvleugel, maar dat kunnen ze ook in het hoofdje van Barbie of in een twijgje van een wilgentak en ook in een biscrokje van pedigree pal.
En van alle honden die zich in iets verslikken gaat het heel soms fout.
Een zogezegd fatale verslikpartij.
Maar geen hondenbaas die roept dat barbies levensgevaarlijk zijn en alle takken van de straat moeten worden opgeruimd omdat dit dood tot gevolg kan hebben.
Nu gebeurt dit gelukkig ook niet met het Cvv merk waarnaar met de beschuldigende vinger werd gewezen door de utrechtse faculteit met broksympathieen.
Dit CVV merk heeft veel enthousiaste afnemers die hun hond verbazingwekkend zag opknappen na het overzetten van brokken naar vers.
Bovendien, je gelooft in de filosofie van rauwe en onbewerkte voeding of je gelooft het niet.
Maar voor teringtubbie Marijke " langhaarteckelfokker die niet laat kijken", lijdend voorwerp uit een voorgaande showlijntje was het aanleiding om een recent salmonella incident op een teckelforum in de groep te gooien op het moment dat een aantal vers enthousiastelingen de laatste der mohikanen brokkenvoerders probeerden te overreden om het gewoon eens te proberen, die verse voeding.

Want er zijn nogal wat teckelfokkers en teckelbezitters die overgestapt zijn van brokvoeding op rauwe voeding.
Bij bosjes zijn ze het laatste jaar omgeswitched
Werd ik enige jaren geleden nog uitgehoond vanwege mijn keiharde aanval tegen industrieel droogvoer , de tijden zijn nu veranderd.
Een relletje zoals enige tijd geleden doordat ik niet wilde dat 1 van mijn 4 e generatie versgevoerde reutjes een brokkenteefje uit een duister hofke zou dekken is nu bijna ondenkbaar.
Ik wilde destijds weten wat het teefje te eten kreeg en aangezien ik van mening ben dat een fokker rasverbeterend zou moeten werken en een voeding bestaande uit: afval, gif en graan averechts werkt was ik niet eens meer geinteresseerd in de stamboom van dat teefje.
Een brokkenlijn dient onmiddellijk onderbroken te worden en niet gecontinueerd.
Ik werk aan het tot stand komen van een brokkennestje niet mee.
Punt en basta.
Ik zet voor een lousy bedrag aan dekgeld niet al mijn principes overboord.
Ach en wee werd er door deze fokster zwaar beledigd gescandeerd op de diverse fora in de hoop wat sympathie te krijgen.
Aangevallen worden door ondergetekende schept immers een nauwe band.
Mijn "slachtoffers" hebben zich diverse malen ,om toch hun gram te kunnen halen, verenigd en of hergegroepeerd.
Want soms komt er weer een jammerende "Benzo " ( partner van " hangtzo") onder een steen vandaan gekropen.
Maar zoals eerder vermeld, de meningen zijn qua deugdelijke teckelvoeding veranderd of herzien.
Het vertrouwen in brokjes is tanende.
De bewuste eigenaar van dat brokken teefje is daarom nu helemaal overstag en op de rauwe toer.
Doe ik het zo goed met mijn menuutje ? vraagt ze op een rauwvoerforum onderdanig : te hilarisch voor woorden.
En zij staat niet alleen.
Complete voedingspagina's op teckelwebsites van mensen die eerst zeer anti-rauw waren worden nu aangepast en in advertenties op Marktplaats.nl wordt er een duidelijk statement gemaakt waarom mensen een versgevoerde teckel zouden moeten aanschaffen in plaats van een brokkenpupje.
Werd de draadhaarfokker die mijn manier van voeren vergeleek met het opgraven van kadavers op een begraafplaats, nog door Marijke en Jacqueline ( "chapeau chapeau") bejubeld en gecomplimenteerd en uitgenodigd om een tegenlijntjes te schrijven die dan op de teckelstartpagina een eervolle vermelding zou krijgen,
nu liggen de zaken een pietsie anders...
Want je zult het geloven of niet maar Marijke staat nu ook al met 1 been aan de rauwkant en is zelfs al lid van een versforum !
En dat wat ze dáár leest wordt door haar overgepend en gedeponeerd op de diverse teckelfora.
En helemaal als het een sensatie weetje of schandaaltje betreft.
Marijke houdt van scoops.
Kicken vindt ze dat.
Maar in plaats dat ze een discussie ontlokt hoe het (in , volgens bisschop muskens, Allah's naam) mogelijk is dat haar vriendinnetje de draadhaarfokker haar puppiereutje van amper 10 maanden oud al heeft laten dekken terwijl de meeste rasverenigingen een minimum leeftijdsgrens hanteren van 18 maanden en de draadhaarfokker voor deze pups doodleuk een stamboom kan aanvragen bij de raad van beheer omdat die het zal jeuken hoe oud de vader en moeder zijn ten tijde van een dekking, houdt ze het liever bij incidentjes die niet afkomstig zijn bij fokkers zoals de draadhaarfokker die vermeld staan op haar teckelstartpagina met in rood geaccentueerd "lid van de NTC"
Daarom verbaast het me dat de roddel die nu de ronde schijnt te doen, als antwoord op mijn stugge vachten filosofie, dat de opa van een paar van mijn ruwhaartjes een onbekende gladhaarteckel zou zijn nog niet uitgebreid aan bod is gekomen.
Hoe dan ook
"Een hond is niet gevoelig voor salmonella" werd er door een versadvocaat beweerd op een teckelforum en Marijke haar brokkengeweten speelde op.
Mooooooooooi wellus, kon ze gniffelen en plaatste een 'eat shit and die" link naar een rauwvoer forum waarop het salmonella incident uitgebreid aan de orde was gekomen
Per toeval dat ik erop geattendeerd werd dat Marijke aktief was op een rauwvoerforum.
Ik werd getipt door een pupkoper van mij ,die zich net als ik, enorm stoort aan het feit dat Marijke zoveel fotoos plaatst waarop haar dekreu in volle aktie te zien is.
Natuurlijk , ieder zijn hobby , maar Marijke houdt ervan om twee parende teckels te fotograferen en aangezien het niet in haar boerenslimme brein is opgekomen dat wellicht het overgrote deel van de hondenliefhebbers dit onsmakelijk of zeer ongepast vindt strooit ze deze nietsverhullende fotoos kwistig in het rond op de diverse fora.
Marijke is ook zo dol op de webcam getuige de beelden van haar arme teckelteefjes in barensnood dus ik vrees dat het niet lang zal duren of ze roept alle forumbezoekers op om een dekking live vanuit hun luie stoel mee te maken onder het mom van : "bij Marijke mag je kijke"
Het zou me dan vervolgens niet verbazen dat ze daar een bedrag voor in rekening zou brengen want gezien haar commerciele inslag op Ebay is ze misschien nog wel het meest geil op harde euro's.
Anyhow, Marijke is nu lid van een rauwvoer forum en en ze heeft zelfs de voedingspagina op haar eigen site al een beetje aangepast.
Want hoe kun je lid zijn van een rauwvoerforum met een link naar je eigen site waarop te lezen is dat je al het vlees moet koken, 20 minuutjes maar liefst.
En dat brokken uitgebalanceerd zijn en dat je daar niets aan moet toevoegen.
Stond er eerder een brokkenlofzang te lezen en werd rauw vlees ten sterkste afgeraden, nu heeft ze sinds ze lid is van het andere kamp er een twist aangegeven.
Ze schrijft nog steeds dat je heel voorzichtig moet zijn met het geven van rauwvlees maar nu gooit ze het over de Aujeszky boeg.
Aujeszky, ik zal het nog maar eens herhalen, is pseudorabies en kan in varkensvlees zitten.
Dit is een gering risico maar aangezien dit virus fataal is voor elke hond ongeacht leeftijd of weerstand is dit voor velen een onaanvaardbaar risico.
Salmonellabacterie risico is aanvaardbaar en het Aujeszkyvirus risico niet.
En daar zijn veel versvoerders open over.
Zij voeren wel rauwe kip maar over het algemeen geen rauw varkensvlees
Het voeren van rauw varkensvlees in Nederland en Belgie wordt afgeraden

Nu beweert Marijke op haar site dat je geen rauw vlees mag geven omdat je nooit kunt weten of de slager zijn rundvlees niet op hetzelfde plankje heeft gesneden als het hamlapje!
door zulke slinkse aanpassingen te doen dat de versvoerders van het forum niet denken : Marijke is tegen rauw vlees
Ze is bang voor Aujeszky en tja zij we daar niet allemaal voorzichtig mee?
Het acceptabel maken van iets dat niet acceptabel is.
Ze vertrouwt het vlees wel maar nu vertrouwt ze de slagers niet.
Iets recht lullen wat krom is.
En daar is ze na de herhaling van haar knikstaartcombinatie een meester in .
Het voeren van rauw vlees is volgens Marijke dus nog steeds verkeerd alleen aan de reden waarom heeft ze iets lopen rommelen.
Ze heeft nu een reden gegeven voor het koken omdat ze hoopt dat deze reden voor versvoerders meer acceptabel zal zijn want Marijke is immers een kuddedier en forumverslaafd en het meest verschikkelijke van alles is : ze vindt klaarblijkelijk dat haar getyp een bijdrage levert aan welke discussie dan ook en dat niemand op dat forum weet wie ze in werkelijkheid is
Ook heeft ze om haar geloofwaardigheid wat kracht bij te zetten wat linkjes naar CVV fabrikanten geplaatst
Dus Marijke kan haar bepverslaving rustig voortzetten op een rauwvoer forum.
Geen haan die er naar kraait.
Behalve dan 1 vlaamse gaai.
Want die zijn een stukje slimmer en linker.
Neem daarbij mijn olifanten geheugen en begrip in deze is totaal ondenkbaar.
Mijn afkeer van dit staaltje seniorenhuisvrouwengehuichel wordt enkel maar groter.
Want Marijke die zo'n een ongelofelijke afkeer had van ondergetekende haar werkwijze en van wie de voedingsfilosofie zo lijnrecht tegen over de hare stond is nu met haar brokkendogma's aan het jongleren op een rauwvoer forum en profileert zich weldra als versfokker en over een jaar staat er "mijn pups worden vers gevoerd" wat ik je brom.
Maar af en toe borrelt haar haat naar versvoeren nog een beetje op.
Getuige het plaatsen van de link naar een vervelende kwestie waarbij het rauwvoeren an sich in een negatief daglicht komt te staan
Marijke heeft af en toe last van een brokkenoprisping en dan komt zo'n salmonella incidentje haar goed uit want dit zet haar gekopieer en plakwerk op haar eigen site weer kracht bij.
Want niets is moeilijker dan toe te geven dat je je teckels al die jaren daarvoor inferieure voeding hebt gegeven.
Ik heb brokken gevoerd , ik ben fout geweest, is heel moeilijk voor sommigen om toe te geven,
en Marijke verslikt zich nog liever zélf in een kippenpoot voordat ze dát haar strot uitkrijgt.
Ze is dan wel lid van een rauwforum maar heel stiekum hoopt ze dat de ingewanden van onze honden helemaal naar de gallemiezen gaan door al dat rauwe voer want dan hoeft zij maar héél weinig aan te passen aan haar voedingspagina .

[Terug ]